KI ist sicherlich irgendwas zwischen Fluch und Segen.

Ein spannender Aspekt ist, dass sie Menschen mit limitierten Fähigkeiten Zugang zur Generierung von Bildern, Plakaten und ähnlichem gewährt. Als Betroffener finde ich das insofern ganz reizvoll, als dass man so trotz bescheidener Fähigkeiten ganz passable Flyer, Plakate oder Werbebilder hinbekommt.

Jetzt mag der Kritiker einwerfen, dass diese Erleichterung den Menschen mit diesen Fähigkeiten den Job wegnimmt. Augenscheinlich liegt das auf der Hand.

Ich habe in den letzten Tagen einfach mal online Bilder im Internet gesammelt, die mir in die Timeline gespielt wurden, die offensichtlich mit KI generiert wurden.

Diese Bilder sind rein zufällig gesammelt, ich möchte den „Erstellern“ (kann man die Leute noch so nennen?) nicht zu nahe treten. Über ihre Produkte und Dienstleistungen kann ich zumeist auch nichts sagen, sie sind bestimmt toll.

Seht selbst:

Und nun noch mal zum Einwurf, KI würde Designern den Job wegnehmen.

Nein, das tut sie eher nicht. Wenn alles gleich aussieht, nimmt KI niemanden den Job weg. Vielmehr sorgt dieses Einheitsdesign für Beliebigkeit und Abstumpfung. Wenn ich dieses Standarddesign inzwischen sehe, scrolle ich meistens einfach weiter, weil es halt nur KI-generierter Mist ist, der ohne Liebe hingerotzt wurde. Markenidentität entsteht nicht, Verwechslung ist garantiert. Und man weiß auch nicht, ob das irgendein Fake ist, sei es zum Betrug von Menschen oder zur vermeintlichen Belustigung des Erstellers.

Zumindest für den Endanwender ist KI-generiertes Design noch zu generisch, als dass es mich abholt.